在世界盃男籃資格賽首戰，中華隊以64比90不敵日本，整體表現不盡理想。進攻效率低落、籃板球明顯落後，讓球隊在整場比賽中陷入被動。
此次失利也將教練圖奇的用人策略再次推到風口浪尖。包括將周桂羽放在先發四號位。他在內線防守表現疲軟，對抗日本前鋒時頻頻被突破或籃下壓制，導致球隊防守端漏洞頻出，進攻端更是黑洞。另一方面，盧峻翔獲得“無限開火權”，但出手選擇欠缺紀律，場上失誤過多，加上上半場命中率不佳，球隊上半場被拉開他要負一半責任，第四節等他狀態回暖比賽早已進入垃圾時間。兩人的表現反映出教練在球員定位與戰術安排上的問題，球權分配不合理，讓整場比賽的攻防秩序受影響。
除了兩名球員的角色安排完全錯亂之外，林秉聖與阿巴西的上場時間與角色未被充分利用，也是本場敗戰的重要因素之一。
歷史比較：鄭光錫的全本土策略與用人智慧
對比過去中華隊在國際賽的成功經驗，2009年韓籍教練鄭光錫在亞錦賽期間展現了精準的用人策略。該屆亞錦賽中華隊以全本土陣容拿下亞洲第五名，除僅以4分差輸給伊朗，亦成功擊敗韓國，難度可能更勝13年亞錦賽。鄭光錫對球員特性的了解，讓張宗憲能以第六人的身份發揮得分能力，並成為當時中華隊的得分王，鄭光錫授予張宗憲充分的出手權，使其成為替補端的終結點；同時張智峰的防守布局亦發揮關鍵作用，壓制對方後場攻勢。
球員定位與發揮：當下中華隊的困境
阿巴西在中華隊的角色與當時的張宗憲類似，但上場時間及出手機會未充分授予，限制了球隊在替補端的火力釋放。防守端，林秉聖與張智峰特性接近，本可發揮速度與防守壓迫優勢，但僅獲5分鐘上場，未能展現應有價值。這反映出教練團對球員特性與戰術搭配仍有調整空間。
戰術設計與教練決策的挑戰
圖奇執掌中華隊近三年，但此次首戰仍暴露出對球員特性掌握不足的問題。球隊的攻防配置與輪換策略未能有效發揮球員優勢，尤其是在面對日本的高強度防守與外線火力時，戰術靈活度不足，導致比賽早期就陷入落後局面。若要在後續賽事中爭取佳績，教練團必須重新評估球員定位及戰術發揮空間。
展望與調整建議
中華隊仍處於世界盃資格賽的預賽階段，未來仍有與南韓及中國的比賽機會。若能借鑑鄭光錫時期成功經驗，充分利用阿巴西、林秉聖等球員的特性，並在輪換策略與出手權分配上做出調整，中華隊仍有機會提升戰力。對教練團而言，理解球員的最佳運用方式，並在比賽中靈活調整，是球隊逆轉困境的關鍵。