PLG職業籃球聯賽冠軍賽落幕，桃園璞園領航猿歷經激戰七場擊退台北富邦勇士，奪下隊史首座總冠軍。然而賽後頒發的FMVP卻掀起不小爭議，由盧峻翔獲獎的結果引發網友與球評熱烈討論，不少聲音認為應該頒給洋將伯朗。
PLG職業籃球聯賽冠軍賽落幕，桃園璞園領航猿歷經激戰七場擊退台北富邦勇士，奪下隊史首座總冠軍。然而賽後頒發的FMVP卻掀起不小爭議，由盧峻翔獲獎的結果引發網友與球評熱烈討論，不少聲音認為應該頒給洋將伯朗。
盧峻翔在七戰系列賽場均貢獻16.7分與2.9助攻，但命中率僅有27%，平均3.3次失誤，加上防守端影響有限，引發各界質疑。知名球評小胡透過影片表示，他認為伯朗才應該是更具說服力的FMVP人選，「你給我100次投票，我都會投伯朗」，更質疑投票制度的不透明與結果的說服力，甚至認為有不少水分存在。
小胡進一步分析，雖然盧峻翔在關鍵時刻有進球與抄截表現，但整體進攻效率與防守成效難以支撐FMVP頭銜，「林志傑第七戰打得很好，那他是誰守的？是盧峻翔。連傑哥都守不住，怎麼說是防守有貢獻？另外比賽最後幾次的失誤都是隊友幫他擦屁股的，如果不是伯朗回防，冠軍可能不是領航猿，盧峻翔也許是終結第一號選擇，但如果他進攻那麼無解，富邦會BOX1的不會是葛拉漢或伯朗，會是盧峻翔。」
此外，籃球網紅GM也爆出業界潛規則，指出媒體投票時「本土與洋將存在雙重標準」，本土球員只要場均破10分即有望獲票，但洋將則須超過20分才有資格獲得考量，這種潛在偏見亦可能影響最終結果。
對比去年FMVP頒給李愷諺時雖有爭議但仍有數據與防守貢獻支撐，小胡認為本屆結果缺乏說服力，「年度獎項不應有鼓勵性質，而應該依照表現公平競爭。」
儘管領航猿奪冠實至名歸，但FMVP結果所延伸出的爭議，再次反映出PLG在獎項評選機制上仍有改進空間，未來是否公開投票細節與標準，也成為球迷關注焦點。