PLG職業籃球聯賽總冠軍賽火熱進行中，目前台北富邦勇士與桃園璞園領航猿戰成2:2平手，系列賽進入白熱化。然而隨著比賽進行，場上判決的爭議聲浪逐漸升高，不少球迷認為裁判吹判明顯偏向富邦。對此，聯盟日前公布前四戰的裁判報告，而經熱心球迷彙整後的懶人包更揭示：錯誤判決確實在整體上較有利於富邦。
PLG職業籃球聯賽總冠軍賽火熱進行中，目前台北富邦勇士與桃園璞園領航猿戰成2:2平手，系列賽進入白熱化。然而隨著比賽進行，場上判決的爭議聲浪逐漸升高，不少球迷認為裁判吹判明顯偏向富邦。對此，聯盟日前公布前四戰的裁判報告，而經熱心球迷彙整後的懶人包更揭示：錯誤判決確實在整體上較有利於富邦。
從整理結果來看，四場比賽中共有 富邦得利6次，璞園得利5次。但若從實際影響分數與罰球次數來看，富邦在錯誤判決下多得了9分，領航猿則因失誤判決少了3次罰球機會，反映出判決在實質層面對比賽結果可能產生不小影響。
首戰（G1）爭議最大，包含比賽尾聲的關鍵三分出手中，富邦球員周桂羽防守伯朗時疑似犯規未被吹判，導致領航猿錯失追平或逆轉的三次罰球機會，最終以76:78落敗。該場裁判報告指出，領航猿錯失兩次有利吹判，富邦則在該次爭議中得利一次，間接影響比賽勝負。
第二戰（G2）則顯示，富邦因一記應為進攻犯規的2+1判決獲得額外3分，而領航猿也有一次因葛拉漢進攻犯規未被吹判而得利；但整體而言，富邦仍是較大受益方。
第三戰（G3）中，裁判錯判兩次皆對富邦有利，包括末節莫巴耶在三分出手時伸腳導致瓊斯被吹犯規，實則應為合法防守。雖然本場並無導致比分極端改變，但細節仍引發爭議。
第四戰（G4）雙方則各有兩次得利情況。富邦方面，領航猿本可藉由兩次進攻犯規改變節奏，但最終不僅未獲吹判，反遭反判一次防守犯規，估計因此多讓富邦得了5分；領航猿方面，布依德兩度疑似違規卻未被判，對戰局亦有潛在影響。
看到裁判不少網友也不滿留言「果然是邦邦」、「不愧是FLG」、「總要整理出來吧 不然不知道到時候總冠軍mvp要頒給誰」。